СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ. Федеральный окружной судья согласился приостановить рассмотрение иска против спорного закона Юты, направленного на борьбу с использованием виртуальных частных сетей для обхода обязательной проверки возраста. Пауза даст законодателям время внести поправки, закрывающие этот пробел.
Согласно совместному ходатайству властей Юты и истца, материнской компании Pornhub Aylo, стороны договорились приостановить спор о запрете VPN. Как следует из судебных документов, законодательное собрание штата должно уточнить спорные положения: можно ли запрещать виртуальные частные сети ради исполнения законов о проверке возраста и что штат понимает под «предполагаемым местоположением».
«В свете недавнего решения суда по законопроекту Сената (SB) 73 стороны ожидают, что законодательное собрание Юты может рассмотреть поправки к закону», говорится в совместном ходатайстве юристов Aylo и офиса генерального прокурора Юты.
Юристы ссылаются на недавнее решение федерального окружного судьи David Barlow в Юте. Он удовлетворил просьбу Aylo о предварительном судебном запрете, который первоначально заблокировал применение SB 73.
«Вместо продолжения разбирательства по требованиям истцов к нынешней редакции SB 73 стороны согласились, что наиболее эффективным решением как для них, так и для суда будет приостановить дальнейшее производство по делу и посмотреть, какие поправки законодательное собрание внесёт в оспариваемое положение SB 73, если вообще внесёт», заявили юристы. Согласно судебным документам, с которыми недавно ознакомилось AVN, судья Barlow удовлетворил ходатайство. Разбирательство отложено до завершения сессии законодательного собрания Юты в следующем году.
Lawrence Walters, адвокат, представляющий клиентов из индустрии развлечений для взрослых, назвал это решение «разумным» в комментарии AVN.
«Вместо того чтобы продолжать судебный спор о положении, которое, по всей видимости, обе стороны признают нуждающимся в пересмотре, совместная просьба о приостановке даёт законодателям возможность учесть технические и правовые реалии интернета, говорит Walters. — Безошибочной геолокации не существует. Законы, которые игнорируют этот факт, рискуют возложить обязанности за пределами юрисдикции штата, ограничить защищённую законом свободу выражения и установить для платформ невыполнимые требования. Мы надеемся, что законодатели Юты используют эту паузу, чтобы отменить закон и, возможно, выработать более точный подход, который учитывает и законные цели защиты детей, и права создателей контента для взрослых, платформ и совершеннолетних пользователей, действующих по взаимному согласию, гарантированные Первой поправкой. Любое требование о проверке возраста должно соответствовать Конституции и быть технически выполнимым».
Другой адвокат, работающий с индустрией для взрослых, Corey Silverstein, выразил схожее мнение в письме AVN.
«Приостановка дела даёт законодателям Юты возможность исправить положение, которое требует от сайтов больше, чем они могут надёжно обеспечить, говорит Silverstein. — Оператор сайта не должен нести ответственность лишь потому, что пользователь скрывает своё местоположение через VPN. Защита несовершеннолетних является законной целью, но она не даёт Юте неограниченных полномочий навязывать свои требования интернет-пользователям по всему миру».
