Париж. Законопроект против гендерного и сексуального насилия, который начала обсуждать нижняя палата французского парламента, может резко расширить действие статей о сутенёрстве и сводничестве и распространить их на онлайн-платформы для взрослых, которые работают напрямую со зрителем. Под удар попадают OnlyFans, MYM, LoyalFans и Fansly, и текст документа трактуют как фактический запрет подобных сайтов, способный уничтожить французский рынок порнографии.
Дебаты в Национальном собрании начались на этой неделе. Закон из примерно 69 статей продвигает мультипартийная группа депутатов во главе с социалисткой Céline Thiébault-Martinez; документ опирается на свидетельства жертв и выживших, и его уже поддержали несколько профильных организаций.
Как отмечает Le Monde, статья 25 направлена против онлайн-платформ: она криминализирует «содействие, помощь или защиту дистанционного исполнения лицом действий сексуального характера за вознаграждение». Ответственность грозит и посредникам между продавцами и покупателями сексуального контента, которые действовали, понимая характер услуги. Тем, кто нарушит закон, грозят тюремный срок и штраф около 500 тысяч евро (примерно 573 тысячи долларов).
Потребителей законопроект наказывает штрафами: при первом нарушении штраф достигает 1500 евро (около 1700 долларов) при первом нарушении и до 3000 евро (около 3440 долларов) при повторном. «Эта статья применяется, когда вознаграждение предоставляется напрямую совершившим действие или третьим лицом либо когда оно является определяющим условием исполнения сексуального акта», говорится в тексте закона.
Похожие законы уже принимались в Евросоюзе. В 2025 году шведский риксдаг криминализировал покупку «дистанционных» онлайн-сексуальных услуг, что способно перевернуть шведский рынок платформ авторского контента. OnlyFans упоминается в шведском законе напрямую; французский законопроект конкретных компаний не называет, но сформулирован очень широко.
Адвокат индустрии для взрослых Corey Silverstein рассказал AVN, что закон такого рода проблематичен уже по своей природе. «Предотвращение сексуального насилия и эксплуатации необходимо, но законодательство должно отличать злоупотребление от добровольного самовыражения взрослых», отметил он.
«В описанном виде инициатива несёт риск криминализации взрослых, добровольно создающих сексуальный контент, и сервисов, поддерживающих их работу, продолжает он. — Широкие и размытые уголовные запреты загоняют авторов в менее прозрачную среду и затрудняют выявление эксплуатации. Законодателям стоит сосредоточиться на принуждении, торговле людьми и защите детей, с чёткими правовыми стандартами и реальным участием тех, чья безопасность и средства к существованию оказываются на кону»
.
